Éste es mi post de despedida. Fue muy interesante el experimento realizado con este blog, creo que pude desahogar algunas de las cosas que se encontraban en mi mente, y espero que le hallan servido a alguien que las halla leído, o le sirvan a alguien que las lea en un futuro.
Me hubiera gustado seguir impulsando este blog, pero me di cuenta que era demasiado agotador para ser mantenido periódicamente, e interfería demasiado con mis actividades cotidianas. También, tengo que aceptarlo, no llego a tener el impacto deseado, y creo que tengo a la mano otras maneras más efectivas de aportar mi granito de arena para crear un nuevo El Salvador.
Falta solamente una semana para las elecciones, y solo me queda invitar a mis compatriotas que piensen su voto, que no se queden pasivos ante el momento histórico que se nos avecina y que se animen a tomar el destino del país en sus manos.
Para aquellos que lean esto luego de las elecciones, recordarles que todos los días es un buen día para trabajar por un mejor país.
viernes, 6 de marzo de 2009
jueves, 26 de febrero de 2009
Los efectos del engaño
La campaña sucia es un hecho que entorpece la capacidad de decidir de los salvadoreños. Muchos citan a la campaña sucia como la causante del voto por miedo, pero también es capaz de causar voto por ira, en aquellos salvadoreños que se sienten ofendidos ante la desfachatez del partido oficial.
¿Y a donde queda la capacidad de elegir libremente y responsablemente a nuestros gobernantes? Si nos dejamos gobernar por nuestras emociones seremos gobernados pobremente. Sin embargo, a muchos políticos les conviene que nos quedemos en la ignorancia, que votemos sin pensar ni reflexionar sobre el futuro del país.
No debemos de votar por miedo o por enojo, debemos de votar por quien juzguemos el mejor candidato, evaluando las propuestas y los perfiles de cada uno. ¡Que las mentiras, el miedo, los fantasmas del pasado no entorpezcan nuestra capacidad de pensar y decidir!
¿Y a donde queda la capacidad de elegir libremente y responsablemente a nuestros gobernantes? Si nos dejamos gobernar por nuestras emociones seremos gobernados pobremente. Sin embargo, a muchos políticos les conviene que nos quedemos en la ignorancia, que votemos sin pensar ni reflexionar sobre el futuro del país.
No debemos de votar por miedo o por enojo, debemos de votar por quien juzguemos el mejor candidato, evaluando las propuestas y los perfiles de cada uno. ¡Que las mentiras, el miedo, los fantasmas del pasado no entorpezcan nuestra capacidad de pensar y decidir!
miércoles, 25 de febrero de 2009
Democracia manchada
El día de hoy, no hay nada en especial que quiera comentar. El proceso político del país esta muy lejos de poder ser algo que traiga alegría a los salvadoreños, mas bien es un hecho tenso y desagradable, un conflicto, que puede llegara evocar las peores emociones de nuestro pueblo.
Aunque no puedo esperar que la política sea alegre, quisiera poder pensar que el acto de elegir a nuestros gobernantes es algo de lo que nos debemos sentir satisfechos y orgullosos. Pero los partidos políticos siguen burlándose del pueblo con candidatos incapaces, con mentiras, con miedo, y manchan constantemente la democracia con sus actitudes.
Aunque por amor a mi patria escribo este blog, no soy capaz de sentirme orgulloso de él, porque la política se ha convertido en una cosa sucia y desagradable con la que ninguna persona honesta quiere verse involucrada. Es mi deseo que esto cambie.
Aunque no puedo esperar que la política sea alegre, quisiera poder pensar que el acto de elegir a nuestros gobernantes es algo de lo que nos debemos sentir satisfechos y orgullosos. Pero los partidos políticos siguen burlándose del pueblo con candidatos incapaces, con mentiras, con miedo, y manchan constantemente la democracia con sus actitudes.
Aunque por amor a mi patria escribo este blog, no soy capaz de sentirme orgulloso de él, porque la política se ha convertido en una cosa sucia y desagradable con la que ninguna persona honesta quiere verse involucrada. Es mi deseo que esto cambie.
martes, 24 de febrero de 2009
Los otros cinco años
Quiero empezar disculpándome por no haber escrito en los últimos días, ha sido necesario reorganizar mis actividades para poder mantener el blog y no ha sido fácil, además de que el material disponible para escribir no es suficiente para mantener un artículo al día. Sin embargo, trataré de continuar con la rutina y mantener el blog constantemente actualizado.
Anteriormente hice una proyección de como serían los próximos cinco años de gobierno de ARENA, y para tratar de mantener en equilibrio las cosas intentaré hacer una proyección de lo que sería un gobierno de Mauricio Funes y el FMLN. Como no tenemos ningún patrón de comparación real, haré esta proyección en base a diferentes escenarios, tanto malos como buenos, para tratar de ver las cosas con un criterio amplio, pero debo de aclarar que no espero acertar en las predicciones.
En mi opinión, el peor escenario posible para los salvadoreños, es que no pase absolutamente nada, que las medidas tomadas por el gobierno sean demagógicas e inefectivas y el país se hunda más en la pobreza debido a la crisis económica. Sin embargo, este es el escenario menos probable porque el FMLN no esta contento con la situación del país y estará buscando introducir una variedad de cambios.
Puede existir el escenario de que estos cambios sean negativos para la población, implementando políticas radicales de corte marxista que cambiaran la estructura de la sociedad. Sin importar que tan "buenos" sean estos cambios en el fondo, el contraste con la sociedad actual generará gran cantidad de efectos negativos. Pero este también es un escenario muy poco probable, y no lo digo porque tenga fe en el FMLN, lo digo porque la Asamblea Legislativa esta controlada por la derecha gracias a la combinación ARENA-PCN, y aunque el FMLN es una fracción grande, no podrá implementar ninguna ley sin el aval de la derecha salvadoreña.
El mejor de los casos sería que Mauricio Funes alcanzara y superara las expectativas del pueblo salvadoreño e implementara una oleada de mejoras en el Estado salvadoreño. Limpiar el gobierno de funcionarios corruptos, reducir la delincuencia mediante programas preventivos y mejoramiento de la PNC, promover la inversión extranjera y aumentar los empleos, etc. Un escenario ideal pero con un gran enemigo: la crisis internacional, y varios obstáculos a saltear, como la oposición de derecha y el idealismo de su partido. Este es un escenario que Mauricio Funes no podría alcanzar solo, necesitaría el apoyo de todos los sectores de nuestra sociedad. Este es el escenario que los salvadoreños debemos aspirar y promover, pero tampoco es el más probable para los próximos cinco años.
El escenario más probable, en la opinión de este servidor, es un escenario conflictivo. Un escenario en el que se promuevan medidas que beneficien a los salvadoreños, pero que serán discutidas ampliamente en la Asamblea Legislativa para obtener su aprobación. En donde exista la posibilidad de aprobar medidas que no beneficiarán a la población. En donde la lucha contra la corrupción será intensa y permanente, y algunos de los nuevos funcionarios tratarán de aprovecharse del Estado. En donde el gobierno será atacado constantemente por los medios, y la crisis requerirá de medidas de emergencia fuertes y a veces, cuestionadas.
Mauricio Funes necesitaría un temple de acero para mantener el rumbo del país. Tanto la derecha como la izquierda radical del país tratarán de imponer sus ideas, muchas veces sin importarles las consecuencias que traerán a la población. Algunos funcionarios harán un buen trabajo, otros mantendrán a flote las instituciones y otros tendrán que ser cambiados para no seguir causando más daño.
Aunque la crisis acabe durante este período, El Salvador seguirá convulsionado por la lucha política interna. Será el momento de tomar las mejores medidas para promover el crecimiento económico del país, una serie de medidas que necesitarán la participación de la derecha, y que probablemente forzarán caras nuevas entre los políticos del país. Y es que los políticos actuales no estarán dispuestos a abandonar su ideología, serán las nuevas generaciones las que impulsarán al país, pero solo será posible si el presidente mantiene el rumbo hacia el progreso.
Mauricio Funes no traerá el paraíso a El Salvador. Vienen malos tiempos, y es una realidad que no cambiará, pero con esfuerzo, trabajo duro y voluntad, es posible sacar a flote a nuestro país en medio de la tormenta, enfilando un nuevo rumbo. El "cambio", realmente será un cambio en la estructura de gobierno de nuestro país, en la que las voces sensatas que siempre han sido silenciadas podrán levantarse por encima de los dogmas de las extremas.
Este es solamente un escenario más. Las posibilidades son muchas y diversas, pero es una oportunidad única en el país de cambiar el rumbo llevado. Es una apuesta, las consecuencias serán ser malas o buenas, y probablemente no toda la población lo viva de la misma manera. Pero de algo podremos estar seguros, ya no será más de lo mismo, será diferente.
Anteriormente hice una proyección de como serían los próximos cinco años de gobierno de ARENA, y para tratar de mantener en equilibrio las cosas intentaré hacer una proyección de lo que sería un gobierno de Mauricio Funes y el FMLN. Como no tenemos ningún patrón de comparación real, haré esta proyección en base a diferentes escenarios, tanto malos como buenos, para tratar de ver las cosas con un criterio amplio, pero debo de aclarar que no espero acertar en las predicciones.
En mi opinión, el peor escenario posible para los salvadoreños, es que no pase absolutamente nada, que las medidas tomadas por el gobierno sean demagógicas e inefectivas y el país se hunda más en la pobreza debido a la crisis económica. Sin embargo, este es el escenario menos probable porque el FMLN no esta contento con la situación del país y estará buscando introducir una variedad de cambios.
Puede existir el escenario de que estos cambios sean negativos para la población, implementando políticas radicales de corte marxista que cambiaran la estructura de la sociedad. Sin importar que tan "buenos" sean estos cambios en el fondo, el contraste con la sociedad actual generará gran cantidad de efectos negativos. Pero este también es un escenario muy poco probable, y no lo digo porque tenga fe en el FMLN, lo digo porque la Asamblea Legislativa esta controlada por la derecha gracias a la combinación ARENA-PCN, y aunque el FMLN es una fracción grande, no podrá implementar ninguna ley sin el aval de la derecha salvadoreña.
El mejor de los casos sería que Mauricio Funes alcanzara y superara las expectativas del pueblo salvadoreño e implementara una oleada de mejoras en el Estado salvadoreño. Limpiar el gobierno de funcionarios corruptos, reducir la delincuencia mediante programas preventivos y mejoramiento de la PNC, promover la inversión extranjera y aumentar los empleos, etc. Un escenario ideal pero con un gran enemigo: la crisis internacional, y varios obstáculos a saltear, como la oposición de derecha y el idealismo de su partido. Este es un escenario que Mauricio Funes no podría alcanzar solo, necesitaría el apoyo de todos los sectores de nuestra sociedad. Este es el escenario que los salvadoreños debemos aspirar y promover, pero tampoco es el más probable para los próximos cinco años.
El escenario más probable, en la opinión de este servidor, es un escenario conflictivo. Un escenario en el que se promuevan medidas que beneficien a los salvadoreños, pero que serán discutidas ampliamente en la Asamblea Legislativa para obtener su aprobación. En donde exista la posibilidad de aprobar medidas que no beneficiarán a la población. En donde la lucha contra la corrupción será intensa y permanente, y algunos de los nuevos funcionarios tratarán de aprovecharse del Estado. En donde el gobierno será atacado constantemente por los medios, y la crisis requerirá de medidas de emergencia fuertes y a veces, cuestionadas.
Mauricio Funes necesitaría un temple de acero para mantener el rumbo del país. Tanto la derecha como la izquierda radical del país tratarán de imponer sus ideas, muchas veces sin importarles las consecuencias que traerán a la población. Algunos funcionarios harán un buen trabajo, otros mantendrán a flote las instituciones y otros tendrán que ser cambiados para no seguir causando más daño.
Aunque la crisis acabe durante este período, El Salvador seguirá convulsionado por la lucha política interna. Será el momento de tomar las mejores medidas para promover el crecimiento económico del país, una serie de medidas que necesitarán la participación de la derecha, y que probablemente forzarán caras nuevas entre los políticos del país. Y es que los políticos actuales no estarán dispuestos a abandonar su ideología, serán las nuevas generaciones las que impulsarán al país, pero solo será posible si el presidente mantiene el rumbo hacia el progreso.
Mauricio Funes no traerá el paraíso a El Salvador. Vienen malos tiempos, y es una realidad que no cambiará, pero con esfuerzo, trabajo duro y voluntad, es posible sacar a flote a nuestro país en medio de la tormenta, enfilando un nuevo rumbo. El "cambio", realmente será un cambio en la estructura de gobierno de nuestro país, en la que las voces sensatas que siempre han sido silenciadas podrán levantarse por encima de los dogmas de las extremas.
Este es solamente un escenario más. Las posibilidades son muchas y diversas, pero es una oportunidad única en el país de cambiar el rumbo llevado. Es una apuesta, las consecuencias serán ser malas o buenas, y probablemente no toda la población lo viva de la misma manera. Pero de algo podremos estar seguros, ya no será más de lo mismo, será diferente.
viernes, 20 de febrero de 2009
Fondos infinitos para campaña
La agresiva campaña de ARENA seguramente esta costando millones de dólares, solo es de ponerse a pensar cuanto cuesta un anuncio en la televisión o una cuña de radios, y hay que tomar en cuenta que los areneros sacan un anuncio nuevo cada semana, por lo menos.
Los salvadoreños realmente nos preguntamos de donde sacan todo este dinero para financiar la campaña. Muchas personas importantes dentro del partido estuvieron desilusionadas por la fórmula presidencial hasta antes del 12 de enero, y probablemente aún no han cambiado de opinión, aunque hallan decidido apoyar al candidato. ¿Habrán hecho estas personas donaciones de dinero a la campaña electoral? Yo lo dudo mucho, sin embargo, en ARENA no parecen estar escasos de fondos.
Por todos es sabido que la partida secreta del presidente y el dinero de nuestros impuestos es lo que financia la campaña. Es una realidad de la que hay que estar consientes y no creo que ningún salvadoreño, aunque sea arenero, pueda negarlo. Sin embargo, en la situación tan crítica en la que vive el país, hay indicios de que lo que están haciendo para obtener fondos es simplemente inhumano.
Hay tres hechos que llaman mi atención. El primero son los comentarios que he escuchado de que no habrá devolución de la renta este año. No es algo que este confirmado, ni tampoco puedo asegurar que estos fondos se están usando para campaña electoral, pero las coincidencias son grandes, y si usted es un trabajador al que siempre le han devuelto una parte de la renta, seguramente se ha dado cuenta que no hay indicios de tal devolución este año. Este dinero es esperado como un respiro económico para muchas familias salvadoreñas.
El segundo es más alarmante y real. Mientras ARENA gasta millones en campaña publicitaria, el Estado no tiene suficiente para pagar el subsidio a la energía eléctrica. Muchos salvadoreños han recibido ya sus recibos con un sustancial aumento. Si el Estado esta en una situación económica tan mala, porque sigue desperdiciando el dinero en publicidad que ya estamos hartos de ver y escuchar. Porque no solo se hace campaña electoral, también esta la nueva campaña de "tu gobierno sí ha trabajado por ti" que nos bombardea día y noche.
Por último, esta un hecho que me ha impulsado a escribir esta entrada y que de ser cierto, sería indignante. Los médicos residentes del Hospital Rosales aseguran que no se les ha pagado desde el primero de enero, ¡y ya estamos a mediados de febrero! Ante el corrupto estado del sistema de salud de nuestro país, en el que desparece misteriosamente el dinero para reconstruir los hospitales, no podemos extrañarnos de este hecho. Pero si la causa de retención de estos salarios es la campaña electoral, los salvadoreños solamente podemos repudiar a esta gente que le quita el pan de la boca a sus compatriotas para defender sus intereses políticos y personales.
Si esto no es corrupción, ¿entonces qué es?
Los salvadoreños realmente nos preguntamos de donde sacan todo este dinero para financiar la campaña. Muchas personas importantes dentro del partido estuvieron desilusionadas por la fórmula presidencial hasta antes del 12 de enero, y probablemente aún no han cambiado de opinión, aunque hallan decidido apoyar al candidato. ¿Habrán hecho estas personas donaciones de dinero a la campaña electoral? Yo lo dudo mucho, sin embargo, en ARENA no parecen estar escasos de fondos.
Por todos es sabido que la partida secreta del presidente y el dinero de nuestros impuestos es lo que financia la campaña. Es una realidad de la que hay que estar consientes y no creo que ningún salvadoreño, aunque sea arenero, pueda negarlo. Sin embargo, en la situación tan crítica en la que vive el país, hay indicios de que lo que están haciendo para obtener fondos es simplemente inhumano.
Hay tres hechos que llaman mi atención. El primero son los comentarios que he escuchado de que no habrá devolución de la renta este año. No es algo que este confirmado, ni tampoco puedo asegurar que estos fondos se están usando para campaña electoral, pero las coincidencias son grandes, y si usted es un trabajador al que siempre le han devuelto una parte de la renta, seguramente se ha dado cuenta que no hay indicios de tal devolución este año. Este dinero es esperado como un respiro económico para muchas familias salvadoreñas.
El segundo es más alarmante y real. Mientras ARENA gasta millones en campaña publicitaria, el Estado no tiene suficiente para pagar el subsidio a la energía eléctrica. Muchos salvadoreños han recibido ya sus recibos con un sustancial aumento. Si el Estado esta en una situación económica tan mala, porque sigue desperdiciando el dinero en publicidad que ya estamos hartos de ver y escuchar. Porque no solo se hace campaña electoral, también esta la nueva campaña de "tu gobierno sí ha trabajado por ti" que nos bombardea día y noche.
Por último, esta un hecho que me ha impulsado a escribir esta entrada y que de ser cierto, sería indignante. Los médicos residentes del Hospital Rosales aseguran que no se les ha pagado desde el primero de enero, ¡y ya estamos a mediados de febrero! Ante el corrupto estado del sistema de salud de nuestro país, en el que desparece misteriosamente el dinero para reconstruir los hospitales, no podemos extrañarnos de este hecho. Pero si la causa de retención de estos salarios es la campaña electoral, los salvadoreños solamente podemos repudiar a esta gente que le quita el pan de la boca a sus compatriotas para defender sus intereses políticos y personales.
Si esto no es corrupción, ¿entonces qué es?
jueves, 19 de febrero de 2009
Cinco años más
Hagamos una proyección atrevida, supongamos que en lugar de que hallan elecciones este año el presidente Saca seguirá gobernando durante cinco años más. Utilizaremos de patrón aquellas cosas que ha hecho durante su gobierno y trataremos de ubicarnos en el ambiente de la crisis mundial actual.
Lo primero que podemos visualizar, es que la masiva propaganda de gobierno en los medios de comunicación se mantendrá o intensificará. Estaremos bombardeados por anuncios "informándonos" sobre lo que ha hecho nuestro "gobierno con sentido humano", mientras que las arcas del estado estarán cada vez más vacías y se suspenderán poco a poco los subsidios que han mantenido a flote la economía de los hogares salvadoreños, tal como esta pasando con la energía eléctrica, y las medidas contra la pobreza como Red Solidaria correrán riesgo de desaparecer.
En medio de una recesión económica que no sabemos cuanto tiempo durará, emigrar a los Estados Unidos dejará de ser una opción y las remesas se volverán poco a poco una realidad inalcanzable. El gobierno, que actualmente dice que somos inmunes a la crisis, empezará a justificar su incapacidad diciendo que todo es culpa de la crisis económica y nos mostrará como es que sus medidas económicas han evitado que las consecuencias sean peores. Muchas pequeñas empresas quebrarán y aumentará la tasa de desempleo, incluso existe la posibilidad de que quiebren también algunas grandes empresas.
Suponiendo que la recesión de la economía mundial termine durante estos cinco años, esta dejará al país profundamente herido, con serios problemas sociales y económicos. La delincuencia y la violencia habrán aumentado, serán muchas más las familias en la miseria, la clase media a duras penas tendrá lo necesario para subsistir, todo porque el gobierno no tomo una ninguna medida económica real para rescatar la economía salvadoreña. Aunque la economía en Estados Unidos se recupere, muchas puertas que se cerraron serán difíciles de abrir, y los estadounidenses podrían recrudecer el prejuicio y la marginación en contra de nuestros compatriotas salvadoreños.
Ante este panorama sera necesario llevar a cabo una reconstrucción del país. El gobierno retrasará la aplicación de medidas de reconstrucción argumentando que debemos esperar a que los efectos de la crisis desaparezcan en la región, y que esto tomará un tiempo. Finalmente, cuando ya la situación sea insostenible, lanzarán una plan llamado "Fortaleciendo a El Salvador" (no será reconstruyendo, porque para ellos el país no se encuentra destruido) con muchas medidas populistas y propaganda mediática, pero serán pocos los afortunados beneficiados por este plan y la vida del ciudadano promedio no mejorará, viéndonos forzados nuevamente a depender de las remesas del exterior.
Al final de este gobierno estaremos más pobres, seremos más violentos, habrá más delincuencia y se fortalecerá el crimen organizado. Los medios seguirán vendiéndonos la ilusión de que esto es el paraíso y que somos el país con las mejores condiciones de la región. Los salvadoreños no podemos aguantar tanto, y no puedo prever que tan fuerte será la convulsión social.
Si la parece que estoy mintiendo, solo necesita contemplar los cinco años del gobierno actual para darse cuenta que esto es lo que ha sucedido, aunque en menor escala. Si usted es más rico que hace cinco años, ha tenido mucha suerte o se ha beneficiado de la corrupción gubernamental, ¿pero también es este el caso para sus vecinos y familiares?
Esta proyección no esta tan lejos de la realidad. Para todos es sabido que Rodrigo Ávila fue impuesto por Tony Saca en las elecciones internas del partido, y muchas personas concuerdan en que Ávila no tiene el liderazgo ni la capacidad para gobernar, y será solamente un títere de los que controlan el partido, un títere de Tony Saca que asentirá a todo lo que le pidan. Quisiera no creer en estas acusaciones, pero viendo la imagen del candidato es difícil creer que será capaz de tomar sus propias decisiones, cuando ni siquiera ha sido capaz de enfrentarse en un debate con su contrincante.
Y si creen que Arturo Zablah como vicepresidente puede llegara hacer una diferencia en la dirección del país, solo es necesario ver como han ignorado a la actual vicepresidenta Ana Vilma de Escobar, quien ha intentado proponer medidas que mejorarían la situación del país.
El miedo al cambio es natural en la raza humana, pero siendo esto lo que nos espera, ¿no vale la pena intentar?
Lo primero que podemos visualizar, es que la masiva propaganda de gobierno en los medios de comunicación se mantendrá o intensificará. Estaremos bombardeados por anuncios "informándonos" sobre lo que ha hecho nuestro "gobierno con sentido humano", mientras que las arcas del estado estarán cada vez más vacías y se suspenderán poco a poco los subsidios que han mantenido a flote la economía de los hogares salvadoreños, tal como esta pasando con la energía eléctrica, y las medidas contra la pobreza como Red Solidaria correrán riesgo de desaparecer.
En medio de una recesión económica que no sabemos cuanto tiempo durará, emigrar a los Estados Unidos dejará de ser una opción y las remesas se volverán poco a poco una realidad inalcanzable. El gobierno, que actualmente dice que somos inmunes a la crisis, empezará a justificar su incapacidad diciendo que todo es culpa de la crisis económica y nos mostrará como es que sus medidas económicas han evitado que las consecuencias sean peores. Muchas pequeñas empresas quebrarán y aumentará la tasa de desempleo, incluso existe la posibilidad de que quiebren también algunas grandes empresas.
Suponiendo que la recesión de la economía mundial termine durante estos cinco años, esta dejará al país profundamente herido, con serios problemas sociales y económicos. La delincuencia y la violencia habrán aumentado, serán muchas más las familias en la miseria, la clase media a duras penas tendrá lo necesario para subsistir, todo porque el gobierno no tomo una ninguna medida económica real para rescatar la economía salvadoreña. Aunque la economía en Estados Unidos se recupere, muchas puertas que se cerraron serán difíciles de abrir, y los estadounidenses podrían recrudecer el prejuicio y la marginación en contra de nuestros compatriotas salvadoreños.
Ante este panorama sera necesario llevar a cabo una reconstrucción del país. El gobierno retrasará la aplicación de medidas de reconstrucción argumentando que debemos esperar a que los efectos de la crisis desaparezcan en la región, y que esto tomará un tiempo. Finalmente, cuando ya la situación sea insostenible, lanzarán una plan llamado "Fortaleciendo a El Salvador" (no será reconstruyendo, porque para ellos el país no se encuentra destruido) con muchas medidas populistas y propaganda mediática, pero serán pocos los afortunados beneficiados por este plan y la vida del ciudadano promedio no mejorará, viéndonos forzados nuevamente a depender de las remesas del exterior.
Al final de este gobierno estaremos más pobres, seremos más violentos, habrá más delincuencia y se fortalecerá el crimen organizado. Los medios seguirán vendiéndonos la ilusión de que esto es el paraíso y que somos el país con las mejores condiciones de la región. Los salvadoreños no podemos aguantar tanto, y no puedo prever que tan fuerte será la convulsión social.
Si la parece que estoy mintiendo, solo necesita contemplar los cinco años del gobierno actual para darse cuenta que esto es lo que ha sucedido, aunque en menor escala. Si usted es más rico que hace cinco años, ha tenido mucha suerte o se ha beneficiado de la corrupción gubernamental, ¿pero también es este el caso para sus vecinos y familiares?
Esta proyección no esta tan lejos de la realidad. Para todos es sabido que Rodrigo Ávila fue impuesto por Tony Saca en las elecciones internas del partido, y muchas personas concuerdan en que Ávila no tiene el liderazgo ni la capacidad para gobernar, y será solamente un títere de los que controlan el partido, un títere de Tony Saca que asentirá a todo lo que le pidan. Quisiera no creer en estas acusaciones, pero viendo la imagen del candidato es difícil creer que será capaz de tomar sus propias decisiones, cuando ni siquiera ha sido capaz de enfrentarse en un debate con su contrincante.
Y si creen que Arturo Zablah como vicepresidente puede llegara hacer una diferencia en la dirección del país, solo es necesario ver como han ignorado a la actual vicepresidenta Ana Vilma de Escobar, quien ha intentado proponer medidas que mejorarían la situación del país.
El miedo al cambio es natural en la raza humana, pero siendo esto lo que nos espera, ¿no vale la pena intentar?
Etiquetas:
arena,
corrupción,
crisis,
Estados Unidos,
medios de comunicación,
proyección
miércoles, 18 de febrero de 2009
Elecciones, la recta final
Me disculpo por no haber escrito el día de ayer, mantener este blog ha sido mucho más agotador de lo que imagine y anoche no me fue posible vencer el cansancio. Hoy también estoy cansado, pero mi firme convicción de que este blog, por pequeño que sea, puede llegar a hacer una diferencia me impulsa a escribir.
Esta noche empecé escribiendo acerca de política internacional, en un intento de continuar mi anterior artículo acerca de los Estados Unidos, pero es un tema realmente complejo que necesita de gente conocedora del ámbito internacional para ser discutido. He decidido no volver a tocar ese tema en este blog, a menos que sea estrictamente necesario.
En lugar de eso, quiero discutir un poco la situación actual de la campaña y algunos posibles escenarios para las elecciones del 15 de marzo. Los ánimos renovados de los areneros el 12 de enero ante el triunfo de Norman Quijano han dado su fruto, y el gane de Mauricio Funes ya no esta escrito en piedra, como parecía hace un poco más de un mes.
Por supuesto que el gane de Norman Quijano no cambio nada, pero si hubo un cambio por parte de ARENA, que se propuso hacer todo lo que estuviera a su alcance para evitar una derrota. Este cambio de perspectiva condujo a una serie de acontecimientos insólitos en la política nacional, como son la retirada del PCN y PDC de la contienda, y la subsecuente división entre sus afiliados entre ambos candidatos presidenciales.
Yo creo firmemente que el panorama electoral no ha cambiado sustancialmente. Funes sigue siendo la carta ganadora del FMLN y Ávila sigue siendo un mal candidato. Sin embargo, ARENA ha hecho un despliegue estratégico tan grande que ha empezado a mermar el ánimo de los que apoyan al FMLN, y eso si puede ser un factor decisivo en las elecciones.
Es mi opinión que los partidos han alcanzado un punto en el que han jugado toda su mano y solo les queda mantenerse atizando el fuego y esperar los resultados. Sin embargo, la contienda electoral se encuentra tan tensa que todo es posible, y ARENA ha demostrado que es capaz de recurrir a medidas extremas con tal de mantenerse en el poder. Con todo el poder mediático de su lado es capaz de hacer muchas cosas, y mediante diversos métodos como la movilización de votantes, es capaz de remontar un triunfo. Esto es, siempre y cuando el FMLN se lo permita.
El FMLN lleva una clara ventaja en la elección presidencial, pero no tiene toda la guerra ganada. En ningún momento debe de tener una actitud triunfalista, y tampoco le conviene mantenerse a la defensiva. Una estrategia defensiva le sirve para no perder votos, pero solo una estrategia proactiva le puede conseguir nuevos votantes, y si de verdad quiere ganar las próximas elecciones deben de apostarle al margen de votos más amplio que les sea posible.
Este último mes es el mejor momento para jugar un as bajo la manga, algo que termine de consolidar el apoyo de la población. Pero esta contienda electoral no depende solo de los partidos, al final de cuentas es el pueblo salvadoreño el que decide. Los simpatizantes de cada partido pueden llegar a ser una fuerza demoledora, y es ahí donde importa mantener la moral del partido alta. Si el pueblo quiere que Mauricio Funes sea su próximo presidente, tendrá que esforzarse de verdad para conseguirlo, si no toman la iniciativa para promover al candidato, serán opacados por la propaganda arenera, y eso puede ser peligroso.
Esta noche empecé escribiendo acerca de política internacional, en un intento de continuar mi anterior artículo acerca de los Estados Unidos, pero es un tema realmente complejo que necesita de gente conocedora del ámbito internacional para ser discutido. He decidido no volver a tocar ese tema en este blog, a menos que sea estrictamente necesario.
En lugar de eso, quiero discutir un poco la situación actual de la campaña y algunos posibles escenarios para las elecciones del 15 de marzo. Los ánimos renovados de los areneros el 12 de enero ante el triunfo de Norman Quijano han dado su fruto, y el gane de Mauricio Funes ya no esta escrito en piedra, como parecía hace un poco más de un mes.
Por supuesto que el gane de Norman Quijano no cambio nada, pero si hubo un cambio por parte de ARENA, que se propuso hacer todo lo que estuviera a su alcance para evitar una derrota. Este cambio de perspectiva condujo a una serie de acontecimientos insólitos en la política nacional, como son la retirada del PCN y PDC de la contienda, y la subsecuente división entre sus afiliados entre ambos candidatos presidenciales.
Yo creo firmemente que el panorama electoral no ha cambiado sustancialmente. Funes sigue siendo la carta ganadora del FMLN y Ávila sigue siendo un mal candidato. Sin embargo, ARENA ha hecho un despliegue estratégico tan grande que ha empezado a mermar el ánimo de los que apoyan al FMLN, y eso si puede ser un factor decisivo en las elecciones.
Es mi opinión que los partidos han alcanzado un punto en el que han jugado toda su mano y solo les queda mantenerse atizando el fuego y esperar los resultados. Sin embargo, la contienda electoral se encuentra tan tensa que todo es posible, y ARENA ha demostrado que es capaz de recurrir a medidas extremas con tal de mantenerse en el poder. Con todo el poder mediático de su lado es capaz de hacer muchas cosas, y mediante diversos métodos como la movilización de votantes, es capaz de remontar un triunfo. Esto es, siempre y cuando el FMLN se lo permita.
El FMLN lleva una clara ventaja en la elección presidencial, pero no tiene toda la guerra ganada. En ningún momento debe de tener una actitud triunfalista, y tampoco le conviene mantenerse a la defensiva. Una estrategia defensiva le sirve para no perder votos, pero solo una estrategia proactiva le puede conseguir nuevos votantes, y si de verdad quiere ganar las próximas elecciones deben de apostarle al margen de votos más amplio que les sea posible.
Este último mes es el mejor momento para jugar un as bajo la manga, algo que termine de consolidar el apoyo de la población. Pero esta contienda electoral no depende solo de los partidos, al final de cuentas es el pueblo salvadoreño el que decide. Los simpatizantes de cada partido pueden llegar a ser una fuerza demoledora, y es ahí donde importa mantener la moral del partido alta. Si el pueblo quiere que Mauricio Funes sea su próximo presidente, tendrá que esforzarse de verdad para conseguirlo, si no toman la iniciativa para promover al candidato, serán opacados por la propaganda arenera, y eso puede ser peligroso.
Etiquetas:
arena,
campaña electoral,
elecciones,
fmln,
medios de comunicación
lunes, 16 de febrero de 2009
Reflexiones ligeras
El día de hoy hay mucho sobre lo que quisiera hablar, pero creo que no tengo el material suficiente para entrar a profundidad en ningún tema. Dado que estos son temas de importancia para el país, no me gustaría tocar ninguno superficialmente, pero creo que es peor tratar de profundizar en un tema sin la información adecuada.
Empezaremos rescatando algunas de las ideas de ayer. Hoy leí la noticia en El Faro de que Will Salgado y Rodrigo Ávila firmaron el compromiso por las obras en San Miguel. Sinceramente, la noticia fue mucho menos trascendente de lo que esperé ¿Porqué? Porque el mismo día de la firma del acuerdo, este ya parece vacío.
Para explicarles porque opino esto, parafrasearé una canción que conozco llamada Doctor Fausto: lo que se ha firmado es un pacto entre Rodrigo Ávila y Will Salgado, los salvadoreños no hemos firmado nada, ni siquiera el pueblo de San Miguel ha participado en el acuerdo. Sin embargo, Rodrigo Ávila ya insinuó descaradamente que seremos los salvadoreños los que pagaremos el millón de dólares en caso de que no se cumplan los compromisos, al decir que el dinero saldría de las arcas del estado. Al parecer Will no está de acuerdo, y dice que será Ávila quien pagará a título personal. Pero se trata de ARENA, no importa el nombre de quien estará en el cheque, todos sabemos que sacarán el dinero de nuestros impuestos de todas formas.
Por si eso fuera poco, cuando se trata de obras los beneficiados siempre son el pueblo, pero cuando hablamos de dinero... nuestro país esta lleno de talentosos magos que lo hacen desaparecer. Sin ofender al alcalde migueleño, pero él fácilmente podría usar la mitad del millón para obras de caridad y con la otra mitad comprarse lo que le de la gana. Al final de cuentas, Ávila y Will se han armado su paquete navideño, y nada nos garantiza a los salvadoreños que nos dejarán dulces. El compromiso firmado no vela por los intereses de los salvadoreños.
Dije que el día de hoy tocaría solo algunos temas superficialmente, y en realidad siento que ha sido muy superficial el análisis anterior. Pero creo que no ensuciare el artículo hablando de algo diferente. Solo quiero recordarle a mis lectores, que en política toda verdad puede ser distorsionada y todo trato puede ser violado. En mi opinión hay dos opciones: a Will Salgado se le olvidó que Ávila también es un político y se creyó más inteligente al salir con lo de la cláusula del millón de dolares, o todo es un show bien orquestado entre los medios de comunicación y Will no es tan puro como se creía.
Reflexionando detenidamente, me alegra que Mauricio Funes no se halla visto involucrado en este tipo de negociaciones políticas, aunque no puedo estar seguro de sus razones.
Empezaremos rescatando algunas de las ideas de ayer. Hoy leí la noticia en El Faro de que Will Salgado y Rodrigo Ávila firmaron el compromiso por las obras en San Miguel. Sinceramente, la noticia fue mucho menos trascendente de lo que esperé ¿Porqué? Porque el mismo día de la firma del acuerdo, este ya parece vacío.
Para explicarles porque opino esto, parafrasearé una canción que conozco llamada Doctor Fausto: lo que se ha firmado es un pacto entre Rodrigo Ávila y Will Salgado, los salvadoreños no hemos firmado nada, ni siquiera el pueblo de San Miguel ha participado en el acuerdo. Sin embargo, Rodrigo Ávila ya insinuó descaradamente que seremos los salvadoreños los que pagaremos el millón de dólares en caso de que no se cumplan los compromisos, al decir que el dinero saldría de las arcas del estado. Al parecer Will no está de acuerdo, y dice que será Ávila quien pagará a título personal. Pero se trata de ARENA, no importa el nombre de quien estará en el cheque, todos sabemos que sacarán el dinero de nuestros impuestos de todas formas.
Por si eso fuera poco, cuando se trata de obras los beneficiados siempre son el pueblo, pero cuando hablamos de dinero... nuestro país esta lleno de talentosos magos que lo hacen desaparecer. Sin ofender al alcalde migueleño, pero él fácilmente podría usar la mitad del millón para obras de caridad y con la otra mitad comprarse lo que le de la gana. Al final de cuentas, Ávila y Will se han armado su paquete navideño, y nada nos garantiza a los salvadoreños que nos dejarán dulces. El compromiso firmado no vela por los intereses de los salvadoreños.
Dije que el día de hoy tocaría solo algunos temas superficialmente, y en realidad siento que ha sido muy superficial el análisis anterior. Pero creo que no ensuciare el artículo hablando de algo diferente. Solo quiero recordarle a mis lectores, que en política toda verdad puede ser distorsionada y todo trato puede ser violado. En mi opinión hay dos opciones: a Will Salgado se le olvidó que Ávila también es un político y se creyó más inteligente al salir con lo de la cláusula del millón de dolares, o todo es un show bien orquestado entre los medios de comunicación y Will no es tan puro como se creía.
Reflexionando detenidamente, me alegra que Mauricio Funes no se halla visto involucrado en este tipo de negociaciones políticas, aunque no puedo estar seguro de sus razones.
Etiquetas:
arena,
campaña electoral,
corrupción,
negociación,
Will Salgado
domingo, 15 de febrero de 2009
Will ya decidió ¿Ahora qué?
Ha ocurrido un hecho importante durante este fin de semana, Will Salgado ha anunciado su apoyo a Rodrigo Ávila en la carrera presidencial. Es un factor incómodo para los simpatizantes de izquierda debido a que el alcalde migueleño goza de gran popularidad entre la población, y al mismo tiempo debe de ser un nuevo respiro de alivio para los estresados areneros, que buscan todo tipo de medios para levantar su candidatura. ¿Pero es esto realmente tan importante como aparenta ser?
Hay una gran cantidad de detalles que rodean este suceso que le dan un clima de incertidumbre, de manera que se pueden explorar varias posibilidades respecto a la decisión de Will. Según lo que me he informado, hasta el momento él todavía no ha dado declaraciones respecto a cuales han sido sus motivaciones, aunque probablemente una de sus mayores razones sea la "supuesta" consulta popular que realizó.
Iniciaré discutiendo sobre dicha consulta popular, un acto que por sí solo es abierto a diferentes interpretaciones. ¿Era la intención de Will Salgado conocer la voluntad del pueblo o fue solamente un show mediático para insinuarse como una persona democrática? Recordemos que Rodrigo Ávila también fue "elegido democráticamente" en unas elecciones internas que ofendieron la inteligencia de los partidarios de ARENA, así como el resto del pueblo salvadoreño.
Supongamos luego que la consulta popular fue legítima. El fenómeno Funes ha arrastrado simpatizantes por todo el país, pero parece que no fue el caso de San Miguel. Si esto fuera así, ¿no sería superfluo el apoyo del alcalde migueleño, tratándose de un departamento con clara preferencia a la derecha? O quizás Will ya había insinuado su elección a sus simpatizantes, con lo que la consulta popular se convertiría en una farsa de nuevo. Es difícil negar el hecho que a quien más le conviene una consulta popular favoreciendo al partido ARENA, es a su candidato presidencial, que lleva meses tratando de poner su barco a flote. Will Salgado tiene suficiente liderazgo popular para tomar su elección sin pedir permiso.
Otro punto importante dentro de este acontecimiento es el trato: "votos a cambio de obras". Este es un juego político en el que el candidato del frente ha tratado de no caer, insistiendo frecuentemente que pretende apoyar a todo municipio sin importar si su alcalde le ofrece su apoyo. A lo mejor Will prefirió jugar a lo seguro, pensando que el candidato arenero no sería tan benevolente, y de esta manera obtendría obras sin importar cual de los dos ganara.
Para asegurar el cumplimiento de las obras, los candidatos presidenciales estarían obligados a firmar un compromiso, y serían demandados por una fuerte suma de dinero en caso de incumplirlo. Todavía no estoy seguro si le pediran a Mauricio Funes que lo firme, ahora que el apoyo es para Rodrigo Ávila. Este compromiso parece ser el as bajo la manga, pero para hacerlo funcionar sería primero necesario que el candidato arenero lo firmara, cosa que aún no ha hecho, y luego que alguien se encargara de verificar el cumplimiento del mismo. Pero es importante evaluar la definición de "cumplimiento" debido a que los gobiernos areneros tienen la costumbre de cumplir sus promesas con gran fanfarrea mediática y pocos resultados reales. Desconozco si el único que podría interponer la demanda sería Will Salgado, y si este fuera el caso sería él el único juez acerca del cumplimiento de estas obras.
Will es visto por muchos como un buen alcalde para San Miguel, y sería tonto de su parte poner en riesgo su reputación aceptando obras "a medias" con tal de no verse forzado a demandar al presidente de la república. Pero ese es solamente uno de los escenarios. Existe la posibilidad de que no exista ninguna intención de demanda, y que el compromiso nunca se firme. Existe la posibilidad de que todo sea solamente un gran show mediático para ganar votos para la derecha, un show acordado entre ARENA y Will Salgado, un show que obtendría más votos que el apoyo simple y sincero del alcalde migueleño. ¿Acaso Will el incorruptible finalmente se vendió?
Todas son posibilidades y suposiciones. Todavía es necesario esperar más declaraciones. Existen otras posibilidades. En cualquier escenario es importante destacar que Will es un astuto negociante. La pregunta es ¿negoció obras para San Miguel con los candidatos o fueron negocios más personales con la cúpula de ARENA?
Will Salgado puede considerarse uno de los caudillos de nuestra sociedad, pero no será él el que gobernará el país en el caso de un triunfo de la derecha, el voto sigue estando dividido entre Mauricio Funes y Rodrigo Ávila, nadie más. Si usted es migueleño, cree en Will Salgado y le interesan las obras para San Miguel más que cualquier otra promesa de gobierno, puede votar por ARENA. Pero si usted es simplemente salvadoreño, y le interesa el rumbo que tome todo el país, su decisión sigue siendo la misma que la del resto de compatriotas, sin importar lo que diga Will.
Hay una gran cantidad de detalles que rodean este suceso que le dan un clima de incertidumbre, de manera que se pueden explorar varias posibilidades respecto a la decisión de Will. Según lo que me he informado, hasta el momento él todavía no ha dado declaraciones respecto a cuales han sido sus motivaciones, aunque probablemente una de sus mayores razones sea la "supuesta" consulta popular que realizó.
Iniciaré discutiendo sobre dicha consulta popular, un acto que por sí solo es abierto a diferentes interpretaciones. ¿Era la intención de Will Salgado conocer la voluntad del pueblo o fue solamente un show mediático para insinuarse como una persona democrática? Recordemos que Rodrigo Ávila también fue "elegido democráticamente" en unas elecciones internas que ofendieron la inteligencia de los partidarios de ARENA, así como el resto del pueblo salvadoreño.
Supongamos luego que la consulta popular fue legítima. El fenómeno Funes ha arrastrado simpatizantes por todo el país, pero parece que no fue el caso de San Miguel. Si esto fuera así, ¿no sería superfluo el apoyo del alcalde migueleño, tratándose de un departamento con clara preferencia a la derecha? O quizás Will ya había insinuado su elección a sus simpatizantes, con lo que la consulta popular se convertiría en una farsa de nuevo. Es difícil negar el hecho que a quien más le conviene una consulta popular favoreciendo al partido ARENA, es a su candidato presidencial, que lleva meses tratando de poner su barco a flote. Will Salgado tiene suficiente liderazgo popular para tomar su elección sin pedir permiso.
Otro punto importante dentro de este acontecimiento es el trato: "votos a cambio de obras". Este es un juego político en el que el candidato del frente ha tratado de no caer, insistiendo frecuentemente que pretende apoyar a todo municipio sin importar si su alcalde le ofrece su apoyo. A lo mejor Will prefirió jugar a lo seguro, pensando que el candidato arenero no sería tan benevolente, y de esta manera obtendría obras sin importar cual de los dos ganara.
Para asegurar el cumplimiento de las obras, los candidatos presidenciales estarían obligados a firmar un compromiso, y serían demandados por una fuerte suma de dinero en caso de incumplirlo. Todavía no estoy seguro si le pediran a Mauricio Funes que lo firme, ahora que el apoyo es para Rodrigo Ávila. Este compromiso parece ser el as bajo la manga, pero para hacerlo funcionar sería primero necesario que el candidato arenero lo firmara, cosa que aún no ha hecho, y luego que alguien se encargara de verificar el cumplimiento del mismo. Pero es importante evaluar la definición de "cumplimiento" debido a que los gobiernos areneros tienen la costumbre de cumplir sus promesas con gran fanfarrea mediática y pocos resultados reales. Desconozco si el único que podría interponer la demanda sería Will Salgado, y si este fuera el caso sería él el único juez acerca del cumplimiento de estas obras.
Will es visto por muchos como un buen alcalde para San Miguel, y sería tonto de su parte poner en riesgo su reputación aceptando obras "a medias" con tal de no verse forzado a demandar al presidente de la república. Pero ese es solamente uno de los escenarios. Existe la posibilidad de que no exista ninguna intención de demanda, y que el compromiso nunca se firme. Existe la posibilidad de que todo sea solamente un gran show mediático para ganar votos para la derecha, un show acordado entre ARENA y Will Salgado, un show que obtendría más votos que el apoyo simple y sincero del alcalde migueleño. ¿Acaso Will el incorruptible finalmente se vendió?
Todas son posibilidades y suposiciones. Todavía es necesario esperar más declaraciones. Existen otras posibilidades. En cualquier escenario es importante destacar que Will es un astuto negociante. La pregunta es ¿negoció obras para San Miguel con los candidatos o fueron negocios más personales con la cúpula de ARENA?
Will Salgado puede considerarse uno de los caudillos de nuestra sociedad, pero no será él el que gobernará el país en el caso de un triunfo de la derecha, el voto sigue estando dividido entre Mauricio Funes y Rodrigo Ávila, nadie más. Si usted es migueleño, cree en Will Salgado y le interesan las obras para San Miguel más que cualquier otra promesa de gobierno, puede votar por ARENA. Pero si usted es simplemente salvadoreño, y le interesa el rumbo que tome todo el país, su decisión sigue siendo la misma que la del resto de compatriotas, sin importar lo que diga Will.
Etiquetas:
campaña electoral,
democracia,
negociación,
propuestas,
Will Salgado
sábado, 14 de febrero de 2009
Estados Unidos y un gobierno de izquierda. Parte I.
Hay muchos temas que se pueden discutir en este blog, pero hay uno en especial que me llamo mi atención el día de hoy. Quiero escribir sobre la relación de El Salvador con Estados Unidos en el caso de que ganara la izquierda, es un tema delicado pero necesario de discutir. No creo que pueda entrar en gran profundidad en el tema, pero espero poder analizar algunas de las medias verdades que son difundidas por los medios de comunicación.
Estados Unidos es un factor constante e innegable en la vida de todos los salvadoreños. Casi todos los salvadoreños tenemos algún pariente viviendo en este país, hemos adoptado su moneda como propia y somos constantemente afectados por sus diversas políticas. El Salvador necesita de relaciones saludables con los Estados Unidos, es algo que nadie puede negar.
La derecha salvadoreña a desplegado toda una campaña en la que nos dicen que en caso de ganar la izquierda, las relaciones con los Estados Unidos se enfriarían o incluso podrían romperse. Han advertido que deportarían a nuestros miles de compatriotas trabajando ahí, los cuales por cierto mantienen a flote la economía nacional con sus remesas.
Todas estas suposiciones parten de la guerra fría, en la cual Estados Unidos se enfrentaba a Rusia y a todas las izquierdas del mundo, una guerra que terminó hace más de 15 años. A los señores de derecha les conviene más vivir en la década de los ochenta que en el año 2009. En la actualidad existen muchos países con gobiernos de izquierda que mantienen buenas relaciones con los Estados Unidos, incluso países como China, todavía considerados "comunistas".
Las relaciones con Estados Unidos no se romperán mágicamente, serán los gobernantes los que tomen las acciones necesarias para hacerlo. El candidato Mauricio Funes ha viajado a los Estados Unidos varias veces durante sus campaña, y ha declarado en diversas ocasiones que pretende estrechar las relaciones con todos los países, incluyendo a los Estados Unidos.
Apenas he rasgado la superficie de este asunto, pero me quedaré aquí por hoy. Este es un tema complejo y hay mucha tela que cortar. Dejaré mi planteamiento hasta aquí, para retomarlo en otro post, consiente de que todavía queda mucho por discutir y analizar.
Para aquellos dispuestos a analizar este tema conmigo, sea cual sea su posición, los invito a opinar en los comentarios.
Estados Unidos es un factor constante e innegable en la vida de todos los salvadoreños. Casi todos los salvadoreños tenemos algún pariente viviendo en este país, hemos adoptado su moneda como propia y somos constantemente afectados por sus diversas políticas. El Salvador necesita de relaciones saludables con los Estados Unidos, es algo que nadie puede negar.
La derecha salvadoreña a desplegado toda una campaña en la que nos dicen que en caso de ganar la izquierda, las relaciones con los Estados Unidos se enfriarían o incluso podrían romperse. Han advertido que deportarían a nuestros miles de compatriotas trabajando ahí, los cuales por cierto mantienen a flote la economía nacional con sus remesas.
Todas estas suposiciones parten de la guerra fría, en la cual Estados Unidos se enfrentaba a Rusia y a todas las izquierdas del mundo, una guerra que terminó hace más de 15 años. A los señores de derecha les conviene más vivir en la década de los ochenta que en el año 2009. En la actualidad existen muchos países con gobiernos de izquierda que mantienen buenas relaciones con los Estados Unidos, incluso países como China, todavía considerados "comunistas".
Las relaciones con Estados Unidos no se romperán mágicamente, serán los gobernantes los que tomen las acciones necesarias para hacerlo. El candidato Mauricio Funes ha viajado a los Estados Unidos varias veces durante sus campaña, y ha declarado en diversas ocasiones que pretende estrechar las relaciones con todos los países, incluyendo a los Estados Unidos.
Apenas he rasgado la superficie de este asunto, pero me quedaré aquí por hoy. Este es un tema complejo y hay mucha tela que cortar. Dejaré mi planteamiento hasta aquí, para retomarlo en otro post, consiente de que todavía queda mucho por discutir y analizar.
Para aquellos dispuestos a analizar este tema conmigo, sea cual sea su posición, los invito a opinar en los comentarios.
viernes, 13 de febrero de 2009
El juego político de El Salvador
Mantener este blog promete ser una tarea más difícil de lo que imagine. Han sido solo un par de días, pero el tiempo necesario para leer, documentarme y luego escribir algo que llegue a cierto nivel de calidad ha exigido de esfuerzo y dedicación. Sin embargo, creo que vale la pena apartar tiempo de mis actividades diarias para escribir, porque todos tenemos el deber de buscar maneras para contribuir a un mejor país.
Hoy no he encontrado mucho que discutir entre las noticias del día. Es cierto que siempre hay noticias sobre política, pero simplemente no es el tipo de noticias sobre las que valga la pena hablar.
La situación política actual es tensa. Trato de buscar una manera de decirlo suavemente, pero no es fácil ocultar la verdad, el FMLN va ganando la carrera presidencial y ARENA esta recurriendo a todos los trucos posibles para remontar esta desventaja.
La campaña del miedo ha sido un elemento siempre presente en las elecciones presidenciales, pero creo que la campaña nunca había sido tan sucia hasta ahora. La coerción y la persuasión son dos cosas muy diferentes, y lo que ARENA ha hecho durante esta campaña se parece mucho más a lo primero que a lo segundo.
Es realmente triste ver las cosas que ARENA esta haciendo con tal de aferrarse al poder. Ha sido claro desde hace varios meses que Mauricio Funes es mejor candidato que Rodrigo Ávila. Hubiéramos esperado que la derecha diera su mejor esfuerzo, dispuestos a perder con honor en el peor de los casos, aceptando la alternancia de gobierno presente en todo estado democrático. En lugar de eso, han avergonzado al pueblo salvadoreño con su actitud, llegando incluso ha hacer el ridículo, como en el caso del debate presidencial, con tal de no arriesgarse a perder un par de votantes. Se que incluso las personas de derecha se han dado cuenta de esto.
No puedo esperar que la política sea un juego limpio. No creo que Mauricio Funes sea un caudillo ni un ángel salvador, pero si creo que le interesa el bien del pueblo que pretende gobernar, y eso lo demostró muchas veces en sus entrevistas. Tampoco puedo decir que Rodrigo Ávila sea una mala persona, pero he podido ver lo que es capaz de hacer con tal de llegar al poder, demostrando tener muy poca ética, y creo que los salvadoreños merecemos algo mejor que eso.
Es necesario abrir los ojos y darnos cuenta de que si la derecha gana las elecciones presidenciales, no es porque halla tenido al candidato más capaz ni las mejores propuestas. Si usted es de derecha, póngase la mano en la conciencia un momento y acepte la verdad: si ganan es porque engañaron al pueblo. ¿Que podemos esperar de un gobernante así? Independientemente de si su ideología es de izquierda o de derecha, un gobernante que engaña a su pueblo no le trae nada bueno al país.
Me hubiera gustado ver una verdadera campaña de altura, en la que ambos bandos hicieran propuestas y buscaran soluciones a la problemática del país. Me hubiera gustado poder evaluar a ambos candidatos y elegir al que trajera mejores beneficios al país. Pero las cosas no son así en El Salvador.
Esta no es una verdadera competencia, es una muestra de lo peor de la raza humana. Los unos tratando de convencernos que los otros son peores. Debemos preguntarnos si verdaderamente hay alguien allá afuera con verdadero interés de ayudar a los salvadoreños, en lugar de simplemente querer llegar al poder. Pero la política es así, y ambos están en su derecho de ganar.
Solamente le invito a que piense en todos los salvadoreños que no pueden seguir viviendo en la situación actual, en aquellos que tuvieron que irse del país, en aquellos esperanzados en que las cosas van a mejorar... ¿Qué será de ellos?¿Merecen ser atropellados por este juego? Usted tiene la decisión en su voto.
Hoy no he encontrado mucho que discutir entre las noticias del día. Es cierto que siempre hay noticias sobre política, pero simplemente no es el tipo de noticias sobre las que valga la pena hablar.
La situación política actual es tensa. Trato de buscar una manera de decirlo suavemente, pero no es fácil ocultar la verdad, el FMLN va ganando la carrera presidencial y ARENA esta recurriendo a todos los trucos posibles para remontar esta desventaja.
La campaña del miedo ha sido un elemento siempre presente en las elecciones presidenciales, pero creo que la campaña nunca había sido tan sucia hasta ahora. La coerción y la persuasión son dos cosas muy diferentes, y lo que ARENA ha hecho durante esta campaña se parece mucho más a lo primero que a lo segundo.
Es realmente triste ver las cosas que ARENA esta haciendo con tal de aferrarse al poder. Ha sido claro desde hace varios meses que Mauricio Funes es mejor candidato que Rodrigo Ávila. Hubiéramos esperado que la derecha diera su mejor esfuerzo, dispuestos a perder con honor en el peor de los casos, aceptando la alternancia de gobierno presente en todo estado democrático. En lugar de eso, han avergonzado al pueblo salvadoreño con su actitud, llegando incluso ha hacer el ridículo, como en el caso del debate presidencial, con tal de no arriesgarse a perder un par de votantes. Se que incluso las personas de derecha se han dado cuenta de esto.
No puedo esperar que la política sea un juego limpio. No creo que Mauricio Funes sea un caudillo ni un ángel salvador, pero si creo que le interesa el bien del pueblo que pretende gobernar, y eso lo demostró muchas veces en sus entrevistas. Tampoco puedo decir que Rodrigo Ávila sea una mala persona, pero he podido ver lo que es capaz de hacer con tal de llegar al poder, demostrando tener muy poca ética, y creo que los salvadoreños merecemos algo mejor que eso.
Es necesario abrir los ojos y darnos cuenta de que si la derecha gana las elecciones presidenciales, no es porque halla tenido al candidato más capaz ni las mejores propuestas. Si usted es de derecha, póngase la mano en la conciencia un momento y acepte la verdad: si ganan es porque engañaron al pueblo. ¿Que podemos esperar de un gobernante así? Independientemente de si su ideología es de izquierda o de derecha, un gobernante que engaña a su pueblo no le trae nada bueno al país.
Me hubiera gustado ver una verdadera campaña de altura, en la que ambos bandos hicieran propuestas y buscaran soluciones a la problemática del país. Me hubiera gustado poder evaluar a ambos candidatos y elegir al que trajera mejores beneficios al país. Pero las cosas no son así en El Salvador.
Esta no es una verdadera competencia, es una muestra de lo peor de la raza humana. Los unos tratando de convencernos que los otros son peores. Debemos preguntarnos si verdaderamente hay alguien allá afuera con verdadero interés de ayudar a los salvadoreños, en lugar de simplemente querer llegar al poder. Pero la política es así, y ambos están en su derecho de ganar.
Solamente le invito a que piense en todos los salvadoreños que no pueden seguir viviendo en la situación actual, en aquellos que tuvieron que irse del país, en aquellos esperanzados en que las cosas van a mejorar... ¿Qué será de ellos?¿Merecen ser atropellados por este juego? Usted tiene la decisión en su voto.
Etiquetas:
arena,
campaña electoral,
campaña sucia,
elecciones
jueves, 12 de febrero de 2009
Un verdadero gobierno ciudadano
Gobierno ciudadano, estas son las palabras que están de moda entre los partidos políticos en estas elecciones. Una moda que indudablemente inició el FMLN al elegir a Mauricio Funes como candidato presidencial, y que luego siguió ARENA con Arturo Zablah como candidato a la vicepresidencia.
Ambos han intentado desligarse de las estructuras radicales de sus partidos y obtener el apoyo de la ciudadanía, pero el que lo ha logrado con mayor éxito ha sido el candidato efemelenista, a través del movimiento Amigos de Mauricio. Zablah también tiene apoyo, pero al haber entrado tarde en la contienda, causando malestar en algunos miembros del partido ARENA, y siendo solamente candidato a la vicepresidencia, no ha logrado llegar al mismo número de seguidores que ostenta Funes.
Tras la desinscripción de los candidatos del PCN y del PDC, se dio inicio a una nueva etapa en la contienda electoral. Militantes de todos los partidos han decidido prestar su apoyo a alguno de los dos candidatos, algunos incluso causando grandes dilemas internos, como en el caso del ya desaparecido FDR. Y todavía son más los que evitan apoyar públicamente o que aún no han tomado su decisión, como el célebre alcalde migueleño, Will Salgado.
Este movimiento de fuerzas tiene un potencial mucho más allá del simple apoyo político. Es un ensayo, un bosquejo de lo que podría llegar a ser una verdadera unidad nacional. Por supuesto que esto sería mucho más complejo, y para que sucediera los candidatos deberían de estar dispuestos a escuchar, pero es un comienzo. ¿Y por qué es importante esta unidad? Porque si todos empujamos en la misma dirección, es posible llegar a realizar grandes cosas en beneficio del país.
Dejenme hablarles un poco de mi visión, a partir de la nueva propuesta del candidato Funes, llamada Ciudad Mujer. No es mi intención hacer propaganda, pero este proyecto me ha impresionado grandemente debido a su aparente complejidad y solidez. Esta es una propuesta que, en mi humilde opinión, solo es posible llevar a cabo mediante la conjunción de varios sectores de nuestra sociedad. He dicho aparente, porque no he logrado encontrar aún mayor información sobre este proyecto, y me es imposible evaluar su viabilidad o su impacto en la sociedad salvadoreña. Sin embargo, creo que este tipo de proyectos podría abrir las puertas para un nueva era en El Salvador en la que todos trabajemos por un bien común.
En las últimas semanas, Rodrigo Ávila ha regalado casas y organizado ferias del empleo, tratando de demostrar que trabaja para mejorar la situación del país. Pero el problema es que lo hace solo, tratando de cargar con el peso de todos los salvadoreños por sí mismo, o por lo menos es la imagen que trata de ofrecernos, la imagen de yo soy capaz.
Una nación esta compuesta por su gente, y es su gente la que la hace caminar. Talvez yo me equivoque y el proyecto de Ciudad Mujer no sea un esfuerzo conjunto de la sociedad; pero el potencial existe, en organizaciones como Amigos de Mauricio, para impulsar un verdadero desarrollo en nuestra sociedad. Yo no quiero entregarle mi país a un caudillo que nos salvará milagrosamente de la crisis, quiero un líder que sea capaz de aprovechar mi esfuerzo y el de mis compatriotas para salir adelante.
Ni Mauricio Funes ni Rodrigo Ávila, o Arturo Zablah, tienen la capacidad de sacar al país adelante. Solamente lo lograremos si trabajamos todos juntos, y el presidente que mejor entienda esta realidad y adapte sus políticas acordemente, es el que gobernará mejor al país.
Ambos han intentado desligarse de las estructuras radicales de sus partidos y obtener el apoyo de la ciudadanía, pero el que lo ha logrado con mayor éxito ha sido el candidato efemelenista, a través del movimiento Amigos de Mauricio. Zablah también tiene apoyo, pero al haber entrado tarde en la contienda, causando malestar en algunos miembros del partido ARENA, y siendo solamente candidato a la vicepresidencia, no ha logrado llegar al mismo número de seguidores que ostenta Funes.
Tras la desinscripción de los candidatos del PCN y del PDC, se dio inicio a una nueva etapa en la contienda electoral. Militantes de todos los partidos han decidido prestar su apoyo a alguno de los dos candidatos, algunos incluso causando grandes dilemas internos, como en el caso del ya desaparecido FDR. Y todavía son más los que evitan apoyar públicamente o que aún no han tomado su decisión, como el célebre alcalde migueleño, Will Salgado.
Este movimiento de fuerzas tiene un potencial mucho más allá del simple apoyo político. Es un ensayo, un bosquejo de lo que podría llegar a ser una verdadera unidad nacional. Por supuesto que esto sería mucho más complejo, y para que sucediera los candidatos deberían de estar dispuestos a escuchar, pero es un comienzo. ¿Y por qué es importante esta unidad? Porque si todos empujamos en la misma dirección, es posible llegar a realizar grandes cosas en beneficio del país.
Dejenme hablarles un poco de mi visión, a partir de la nueva propuesta del candidato Funes, llamada Ciudad Mujer. No es mi intención hacer propaganda, pero este proyecto me ha impresionado grandemente debido a su aparente complejidad y solidez. Esta es una propuesta que, en mi humilde opinión, solo es posible llevar a cabo mediante la conjunción de varios sectores de nuestra sociedad. He dicho aparente, porque no he logrado encontrar aún mayor información sobre este proyecto, y me es imposible evaluar su viabilidad o su impacto en la sociedad salvadoreña. Sin embargo, creo que este tipo de proyectos podría abrir las puertas para un nueva era en El Salvador en la que todos trabajemos por un bien común.
En las últimas semanas, Rodrigo Ávila ha regalado casas y organizado ferias del empleo, tratando de demostrar que trabaja para mejorar la situación del país. Pero el problema es que lo hace solo, tratando de cargar con el peso de todos los salvadoreños por sí mismo, o por lo menos es la imagen que trata de ofrecernos, la imagen de yo soy capaz.
Una nación esta compuesta por su gente, y es su gente la que la hace caminar. Talvez yo me equivoque y el proyecto de Ciudad Mujer no sea un esfuerzo conjunto de la sociedad; pero el potencial existe, en organizaciones como Amigos de Mauricio, para impulsar un verdadero desarrollo en nuestra sociedad. Yo no quiero entregarle mi país a un caudillo que nos salvará milagrosamente de la crisis, quiero un líder que sea capaz de aprovechar mi esfuerzo y el de mis compatriotas para salir adelante.
Ni Mauricio Funes ni Rodrigo Ávila, o Arturo Zablah, tienen la capacidad de sacar al país adelante. Solamente lo lograremos si trabajamos todos juntos, y el presidente que mejor entienda esta realidad y adapte sus políticas acordemente, es el que gobernará mejor al país.
Etiquetas:
amigos de Mauricio,
arena,
democracia,
fmln,
propuestas,
unidad nacional
En busca de información
Queda alrededor de un mes para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales. Es un período de tiempo realmente corto para que aquello que escriba en este blog pueda llegar hasta alguien, pero vale la pena intentarlo. Pero para que mi mensaje se escuche, es necesario que exista en primer lugar, y es por eso que me he propuesto escribir por lo menos un artículo cada día.
Yo no soy político ni periodista, ni tengo conocidos que lo sean. Mis fuentes de información son las mismas que las de cualquier ciudadano común y corriente. Porque quiero saber de lo que escribo en este blog, he intentado informarme un poco más acerca de la situación electoral, pero es una tarea difícil. Los medios estan llenos de opiniones tendenciosas y amarillismo, de "noticias" que no me informan en absoluto.
Se fomentan las malas noticias, haciendo eco a todo hecho de violencia electoral o incapacidad de los candidatos. Las noticias catalogadas como buenas, reciben una cobertura parcial y subjetiva, asemejándose más a la propaganda política que al deber informativo. Se que existen excepciones, pero están nubladas por el clima de polarización del país.
Aún así, seguiré escribiendo en este blog tratando de que mis palabras lleguen a alguien. Seguiré buscando entre los medios de comunicación alguna voz razonable. Porqué creo que este país es nuestro, y aquellos que queremos llevarlo por el camino del desarrollo y la democracia no debemos rendirnos y debemos tratar de estar unidos.
Yo no soy político ni periodista, ni tengo conocidos que lo sean. Mis fuentes de información son las mismas que las de cualquier ciudadano común y corriente. Porque quiero saber de lo que escribo en este blog, he intentado informarme un poco más acerca de la situación electoral, pero es una tarea difícil. Los medios estan llenos de opiniones tendenciosas y amarillismo, de "noticias" que no me informan en absoluto.
Se fomentan las malas noticias, haciendo eco a todo hecho de violencia electoral o incapacidad de los candidatos. Las noticias catalogadas como buenas, reciben una cobertura parcial y subjetiva, asemejándose más a la propaganda política que al deber informativo. Se que existen excepciones, pero están nubladas por el clima de polarización del país.
Aún así, seguiré escribiendo en este blog tratando de que mis palabras lleguen a alguien. Seguiré buscando entre los medios de comunicación alguna voz razonable. Porqué creo que este país es nuestro, y aquellos que queremos llevarlo por el camino del desarrollo y la democracia no debemos rendirnos y debemos tratar de estar unidos.
miércoles, 11 de febrero de 2009
Sin debate, nuestros votos son comprados
Escribo esta entrada cansado y con poca imaginación. Quería que el segundo post de este blog fuera un resumen de la situación actual de la campaña electoral y los diversos factores que nos han llevado al momento actual, pero ha sido demasiado para mi capacidad mental actual. En lugar de eso, quiero comentar acerca de un hecho reciente que ha llamado mi atención el día de hoy: CNN desiste de organizar un debate político en el país debido a la negativa del candidato Ávila a participar.
Es un hecho triste para la historia del país y algo que debería decepcionar a todos los salvadoreños, sean de derecha o de izquierda. En primer lugar, hemos quedado marcados ante la comunidad internacional como un país que se negó a promover el crecimiento de la democracia. En segundo lugar, se nos ha negado a los salvadoreños y salvadoreñas el derecho de conocer cuales son los planes para el país en los próximos cinco años.
Tratare de abstenerme de criticar al candidato Ávila acerca de su comportamiento, para no herir sensibilidades y porque ya mucho se ha hablado al respecto. Hablemos mejor de las condiciones que existen en el país que han permitido este hecho.
¿Cree usted que en democracias más maduras, como en los Estados Unidos, se le permite a un candidato a la presidencia rechazar un debate? La respuesta es no, porque antes de cualquier ideología se encuentra el derecho del pueblo a informarse de su elección. Pero qué derechos poseemos en El Salvador, ¿somos personas consientes capaces de elegir a su próximo candidato o simplemente fichas de juego en la contienda política?
En El Salvador no intentan proponernos soluciones a nuestros problemas, intentan comprarnos. Los votantes somos moneda de cambio. Somos transferibles, para ser utilizados en donde seamos necesarios, como señalan algunos ocurrió en San Salvador. Somos desechables, se desentienden de nosotros cuando ya no nos necesitan, como hizo el PCN con el candidato Chévez. Somos falsificables, porque son capaces de reemplazarnos con nuestros hermanos nicaragüenses y hondureños con tal de que les alcance.
¿Y qué nos dan a cambio de nuestros votos? Aquellos afortunados han ganado un par de obras en su comunidad. Pero la gran mayoría no ha recibido más que una camiseta y un par de banderitas, una gallina para cenar una noche, un apretón de manos, una caja de pollo campero, una sonrisa del candidato o el simple prestigio social de pertenecer a un determinado partido, sea rojo o tricolor.
¿Dónde esta el candidato que nos dará realmente lo que necesitamos? El que acabe con la violencia en el salvador, el que reduzca el desempleo, el que garantice la canasta básica, el que sanee al Estado de funcionarios corruptos, el que ponga medicinas en el seguro social. Ambos candidatos tratan de hacernos creer que son ellos los que llevarán a cabo estas obras. Sabemos que ambos están tratando de comprar nuestro voto, porque así funciona la política en El Salvador, pero no sabemos cual tiene verdaderas posibilidades de cumplir sus promesas. Y al haber perdido la herramienta del debate, quedamos más hundidos en la ignorancia.
Desde mi humilde posición, invitó a mis compatriotas a no dejarnos vender. Elijamos, no solamente votemos, aún con la poca información que tenemos. A los hermanos de derecha les pido que insten a su candidato a actuar razonablemente y justificar sus acciones. A los hermanos de izquierda los invito a informar al pueblo, aunque no halla un debate que se tenga que ganar. Y a la juventud, los invito a tratar de cambiar la situación, a no conformarnos por la manera en la que funcionan las cosas, a exigir a nuestros gobernantes que nos traten como ciudadanos pensantes.
Para finalizar, quiero dejarles con una reflexión. Mediten de manera objetiva y realista la posición de ambos candidatos, observen sus actitudes y reflexionen si están intentando proponer soluciones o comprando nuestros votos. Decidan si quieren ser utilizados para llegar al poder, o quieren contribuir al desarrollo del país. Yo ya tomé mi decisión.
Es un hecho triste para la historia del país y algo que debería decepcionar a todos los salvadoreños, sean de derecha o de izquierda. En primer lugar, hemos quedado marcados ante la comunidad internacional como un país que se negó a promover el crecimiento de la democracia. En segundo lugar, se nos ha negado a los salvadoreños y salvadoreñas el derecho de conocer cuales son los planes para el país en los próximos cinco años.
Tratare de abstenerme de criticar al candidato Ávila acerca de su comportamiento, para no herir sensibilidades y porque ya mucho se ha hablado al respecto. Hablemos mejor de las condiciones que existen en el país que han permitido este hecho.
¿Cree usted que en democracias más maduras, como en los Estados Unidos, se le permite a un candidato a la presidencia rechazar un debate? La respuesta es no, porque antes de cualquier ideología se encuentra el derecho del pueblo a informarse de su elección. Pero qué derechos poseemos en El Salvador, ¿somos personas consientes capaces de elegir a su próximo candidato o simplemente fichas de juego en la contienda política?
En El Salvador no intentan proponernos soluciones a nuestros problemas, intentan comprarnos. Los votantes somos moneda de cambio. Somos transferibles, para ser utilizados en donde seamos necesarios, como señalan algunos ocurrió en San Salvador. Somos desechables, se desentienden de nosotros cuando ya no nos necesitan, como hizo el PCN con el candidato Chévez. Somos falsificables, porque son capaces de reemplazarnos con nuestros hermanos nicaragüenses y hondureños con tal de que les alcance.
¿Y qué nos dan a cambio de nuestros votos? Aquellos afortunados han ganado un par de obras en su comunidad. Pero la gran mayoría no ha recibido más que una camiseta y un par de banderitas, una gallina para cenar una noche, un apretón de manos, una caja de pollo campero, una sonrisa del candidato o el simple prestigio social de pertenecer a un determinado partido, sea rojo o tricolor.
¿Dónde esta el candidato que nos dará realmente lo que necesitamos? El que acabe con la violencia en el salvador, el que reduzca el desempleo, el que garantice la canasta básica, el que sanee al Estado de funcionarios corruptos, el que ponga medicinas en el seguro social. Ambos candidatos tratan de hacernos creer que son ellos los que llevarán a cabo estas obras. Sabemos que ambos están tratando de comprar nuestro voto, porque así funciona la política en El Salvador, pero no sabemos cual tiene verdaderas posibilidades de cumplir sus promesas. Y al haber perdido la herramienta del debate, quedamos más hundidos en la ignorancia.
Desde mi humilde posición, invitó a mis compatriotas a no dejarnos vender. Elijamos, no solamente votemos, aún con la poca información que tenemos. A los hermanos de derecha les pido que insten a su candidato a actuar razonablemente y justificar sus acciones. A los hermanos de izquierda los invito a informar al pueblo, aunque no halla un debate que se tenga que ganar. Y a la juventud, los invito a tratar de cambiar la situación, a no conformarnos por la manera en la que funcionan las cosas, a exigir a nuestros gobernantes que nos traten como ciudadanos pensantes.
Para finalizar, quiero dejarles con una reflexión. Mediten de manera objetiva y realista la posición de ambos candidatos, observen sus actitudes y reflexionen si están intentando proponer soluciones o comprando nuestros votos. Decidan si quieren ser utilizados para llegar al poder, o quieren contribuir al desarrollo del país. Yo ya tomé mi decisión.
martes, 10 de febrero de 2009
Un granito de arena
Vivimos en tiempos difíciles, y El Salvador esta pasando por un punto de inflexión en su historia. La elecciones presidenciales del 15 de marzo presentan por primera vez en 20 años la posibilidad de que la izquierda llegue al poder, desplazando al actual partido oficial. Estados Unidos se encuentra en una gran recesión económica al igual que el resto del mundo, una recesión capaz de causar estragos en la débil economía salvadoreña.
Yo soy un joven preocupado por el futuro de su país, y creo que como ciudadanos de un país libre tenemos el derecho de expresar nuestras opiniones y defender aquello que creemos justo. La derecha salvadoreña dice estar haciendo uso de este derecho al defender al país del comunismo, la intervención venezolana y el autoritarismo (¿?), por lo que yo me encuentro en mi derecho de tratar de defender al país de la corrupción, el favoritismo y el desinterés social.
No es mi intención invitarlo a que vote por un partido específico. Solamente quiero dar a conocer mi opinión, sin censuras, acerca de la coyuntura social y económica en la que nos encontramos. Le invito a que escuche lo que tiene que decir un joven de 22 años, de clase media, que intenta sacar una profesión y un conseguir un trabajo estable, acerca del rumbo que lleva el país, acerca de lo que dicen los medios y acerca de lo que proponen los candidatos presidenciales.
¿La razón del por qué hago esto? Por que me preocupa mi país, por que creo que para cambiarlo de rumbo es necesario la participación de todos y porque creo que mi voz, por pequeña e insignificante que sea, puede contribuir a construir una mejor nación. De ahora en adelante, este blog será mi granito de arena.
Yo soy un joven preocupado por el futuro de su país, y creo que como ciudadanos de un país libre tenemos el derecho de expresar nuestras opiniones y defender aquello que creemos justo. La derecha salvadoreña dice estar haciendo uso de este derecho al defender al país del comunismo, la intervención venezolana y el autoritarismo (¿?), por lo que yo me encuentro en mi derecho de tratar de defender al país de la corrupción, el favoritismo y el desinterés social.
No es mi intención invitarlo a que vote por un partido específico. Solamente quiero dar a conocer mi opinión, sin censuras, acerca de la coyuntura social y económica en la que nos encontramos. Le invito a que escuche lo que tiene que decir un joven de 22 años, de clase media, que intenta sacar una profesión y un conseguir un trabajo estable, acerca del rumbo que lleva el país, acerca de lo que dicen los medios y acerca de lo que proponen los candidatos presidenciales.
¿La razón del por qué hago esto? Por que me preocupa mi país, por que creo que para cambiarlo de rumbo es necesario la participación de todos y porque creo que mi voz, por pequeña e insignificante que sea, puede contribuir a construir una mejor nación. De ahora en adelante, este blog será mi granito de arena.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)